Compte rendu de la réunion au CG de l'Aisne du 04/06/2014
Aujourd'hui au nom de la JC, j'ai participé avec Marco à la réunion de la commission du conseil général chargée de réfléchir autour de la reconduction des bourses départementale de l'Aisne.
Je vous passerais le détail des conversations et les anecdotes, les plus curieux d'entre vous saurons nous trouver.
Concrètement la nouvelle bourse s'établira sur 2 critères ;
Critère social (échelon Crous)
Critère géographique (selon la ville et le coût moyens du loyer)
Le budget alloué à cette bourse sera de 1,3 millions d'€... A titre d'exemple, la précédente était à 3 millions. (plus de la moitié de la nouvelle)
Argument CG ==> Avant tous les étudiants inscrits au dispositif touchaient 1000€ par ans, même ceux qui étudiait à 200m de chez eux, aujourd'hui le dispositif prend en compte la distance et principalement le coût du loyer, elle se veut donc plus équitable.
4 Zones géographiques ont été établie :
zone 1 = Loyer moyens élevé (Nice, Versaille) +700€ le studio
zone 2 = Loyer moyens assez élevé +500 le studio
zone 3 = Loyer moyens 400-500€ le studio (Amiens)
zone 4 = Loyer moyens <400€ le studio
Il est probable que je me plante sur les chiffres, mais l'idée est là. -Ces zones couvrent toute la France-
Le CG a établi plusieurs simulations pour optimiser au mieux la distribution égale et équitable des 1,3 millions d'€. Cette simulation n'est qu'un travail en construction dont rien n'est acté ou établie, par conséquent les résultats de celle ci sont strictement confidentiels et ne doivent en aucun cas être partagée publiquement sous peine de poursuite judiciaire.
Ceux qui souhaitent plus d'info sur ce sujet et se faire une meilleure idée de la bourse telle qu'elle pourrait être peuvent m'appeler sur mon téléphone, je ne peux décemment divulguer ce genre d'information sur internet Cependant, je peux vous assurer que celle-ci est totalement insuffisante et je n'ai pas caché à la commission ma déception au grand dam des élus FAEP qui ont eu l'impression d'avoir marqué leur plus grande victoire syndicale.
Dans les fait aujourd'hui pour toucher la bourses telle que n'importe qui pouvait la toucher l'année dernière, il faudrait être échelon 7 et habiter à Versaille, à Nice ou à Neuilly/Seine.
Avant d'aller plus loin dans la réflexion, j'aimerais soulever un point important qui malheureusement m'est venu après la réunion :
Comment pouvons-nous réellement juger d'un document qu'on nous présente comme un travail quasiment abouti le jour même de sa présentation ? Le tout sans avoir aucune donnée liée à sa conception, sans connaitre les précédentes simulations effectuées. Si la commission et le CG veulent comme ce que j'ai cru comprendre travailler avec nous et nous rendre acteur de ce projet il faudra qu'il fasse preuve de beaucoup plus de
transparence.
Le budget lui même n'est justifié qu'au nom d'impératifs économiques dont nous n'avons même pas connaissance, les élus ont passé leur temps à parler de choix politiques, économiques et de conséquences. Nous sommes en droit de connaitre les choix qui passent avant nous. Certes le RSA est une nouvelle charge obligatoire pour le CG, mais qu'en est-il du center park ou du circuit Palmer et de la dépollution de la base militaire de Couvron et Aumencourt ?
Peut-être me manque-t-il des informations sur le dossier, en tout cas, ces réflexions ne tarderont pas à être abordées.
Politiquement, quelle est la situation ? Ce projet de bourse non satisfaisant est la seule chose que nous ayons aujourd'hui, nous ne sommes pas en mesure de nous poser "trop" en opposition au conseil général, et surtout à la commission qui je pense tente de faire de son mieux (dans la mesure du possible auquel elle se borne -je ne peux pas les transformer en leniniste mais ils ont le mérite de se pencher sur nous-. Le problème principal vient du budget de 1,3 Millions d'€, le second problème est la date du vote butoir pour espérer une application à la rentrée 2014, ce vote aura lieu de 7 juillet. En gros, faute de mieux, nous sommes obligé d'accepter le projet tel qu'il est (car il ne bougera sûrement pas beaucoup).
Les seules perspectives que nous ayons sont les futures discussion et la préparation de la rentrée 2015. Pour l'instant il semblerait que nous devions nous contenter de cette victoire partielle.
La fin un peu pessimiste de cet écrit rappelle que la situation n'est toujours pas optimale. Cependant cela ne doit pas occulter le fait que la JC de la Somme et ses partenaires sur cette affaire aient tout de même fait un un
grand pas en avant dans l'intérêt des étudiants axonnais.
La lutte continue !